"

A man thoroughly convinced of the universal operation of the law of causation cannot for a moment accept the idea of ​​a being who intervenes in the course of events. The religion of fear makes no sense to him, and the social and moral religion just as little. A God who rewards and punishes is inconceivable to him for the simple reason that human actions are determined by external and internal needs, so that man cannot be held responsible in God's eyes any more than an inanimate object is responsible for the movements he performs. (...) A man's moral behavior must be based on sympathy, upbringing, social relations and necessities; no religious basis is necessary.

"Az ember, aki alaposan meggyőződött az okság törvényének egyetemes működéséről, egy pillanatra sem tudja elfogadni egy létező gondolatát, aki beleavatkozik az események folyamába. Számára nincs értelme a félelem vallásának, és ugyanilyen kicsi a társadalmi és erkölcsi vallásnak. Egy Isten, aki jutalmaz és büntet, elképzelhetetlen számára annál az egyszerű oknál fogva, mivel az emberi cselekedeteket külső és belső szükségletek határozzák meg, így Isten szemében az ember nem tehető felelőssé jobban, mint amennyire egy élettelen tárgy felelős azokért a mozgásokért, amelyeket végez. (...) Egy ember erkölcsi magatartása rokonszenven, neveltetésen, szociális kapcsolatokon és szükségszerűségeken kell, hogy alapuljon; semmi vallásos alap nem szükséges."